New保守宣言!!

2ch、Twitterなどから政治関連のニュースをまとめて不定期配信しています。

朴大統領

【韓国】パククネが円安を警戒

1: ◆E2FCewEIt. 2014/10/06(月)22:09:33 ID:zJzkF5fXe

韓国大統領が円安に異例の言及、「輸出企業の利益悪化する恐れ」

韓国の朴槿恵大統領は6日、円安は輸出企業の収益を圧迫する恐れがあるとの
認識を示した。政策を担当する側近らとの協議での発言を大統領府が発表した。
大統領が為替相場に言及するのは異例。

大統領は「(世界的に不透明感が強まっているため)株式市場を含む国内の資本市場では
ボラティリティが高まっており、輸出企業の利益が円安のために悪化する恐れがある」と述べた。

no title

http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKCN0HV07E20141006
引用元スレッド:http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1412600973/
続きを読む

【韓国】朴大統領をネット上で誹謗した主婦 懲役4月・執行猶予1年

ダウンロード
1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 01:11:23.21 ID:???.net
ポータルサイト討論掲示板に朴槿恵(パク・クネ)大統領を誹謗する内容を載せた40代の主婦が執行猶予付きの判決を受けた。

ソウル中央地裁のイム・ジョンテク判事は、情報通信網利用促進及び情報保護等に関する法律違反(名誉毀損)容疑で起訴されたA(48、主婦)に対し、懲役4月、執行猶予1年を言い渡したと1日、明らかにした。

Aは昨年6月、あるインターネット討論掲示板に「死ぬ日は遠くない」と題した文章を載せた。暴言を含むこの文章で、Aは「朴大統領は崔太敏(チェ・テミン)牧師、彼の婿チョン・ユンフェ氏と不倫関係」と主張した。

Aは法廷で、「チョ・ウン牧師のインタビュー映像と政治家のインタビュー記事を見て事実と信じていた」と主張した。
しかしイム判事は「この内容に対する客観的根拠資料を探した事実もなく、見たという記事も私生活に関する抽象的な風聞を伝えるものがほとんどであり、これを事実と信じたという主張は納得しがたい」と明らかにした。
また「虚偽ということ知りながらも一般の人の関心が大きい朴大統領の私生活に関する内容をインターネット掲示板に載せた」とし「公共の利益のための目的は認めがたく、表現の自由の限界を越えた」と述べた。

http://japanese.joins.com/article/806/190806.html

引用元スレッド:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1412179883/

続きを読む

【ハンギョレ】「産経ソウル支局長を告発し言論の自由を損ねた朴槿恵大統領、日本に完敗。日本の新聞は毎日や朝日も嫌韓右翼だ」

images (1)
1: 雨宮◆3.yw7TdDMs 2014/08/27(水)20:54:32 ID:va3aVDyKL
国に何か事件が起きたら、町役場の上層部が席を守らなければならないように、大統領も抜け出すことはできない。
市民社会には、大統領が時間通りに出勤しているのか、また勤務時間に仕事をきちんとしているのかなどを
当然に知る権利がある。市民が大統領に月給を払い、国をうまく運営してほしいというのが民主主義だ。

同じく市民がお金を出して大統領がよく働いているかを調べて知らせてくれと言って任せたのがメディアだ。
だから正常な社会なら、大統領とメディアは必然的に敵対関係にならざるを得ない。それが正常な社会だ。
世界共通のこの基本的道理さえ理解できないのなら、大統領をしてはならない。
今月8月初め、市民団体が大統領朴槿恵の消えた7時間を記事に扱った産経新聞を告発したというニュースを聞きながら思ったことだ。

告発者である自由守護青年連合、被告発者である産経新聞、その新聞が記事の材料に使った朝鮮日報、
名誉を毀損されたとひどく腹を立てる青瓦台、そして表には現われなかったがその土台にある安倍総理、
これらは全て韓国と日本を代表する極右だ。今回の告発建議の本質は、まさに極右同士の愛国を前面に出した泥沼のけんかだ。
だから初めから理性や合理性を期待することはできなかった。

告発者が問題視した産経新聞ソウル支局長の加藤達也記者が書いた8月3日付の
記事「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」という記事は、
朝鮮日報7月18日付のチェ・ボシク記者が書いた「大統領をめぐる風聞」をタイトルだけ変えてそっくりそのままつぎはぎしたレベルだ。
産経新聞が「朝鮮日報を引用したのにどうして私たちだけ?」と食い下がることが恥を知らない所業だとすれば、
いかなる返事もできない告発者と青瓦台も大差がない。

とにかく日本メディアを見てみよう。そこには親韓派はいない。産経新聞だけが反韓なのではない。
毎日新聞や朝日新聞は別だと見る人もいるが、実際は事案に従う「表情進歩」であるだけで、根っこはすべて保守・右翼・反韓であるにすぎない。

韓国の新聞も同じだ。政治指向は異なっても、反日という点ではみな全く同じだ。
これが両国のメディアの現実だ。両国のすべての新聞が親日とか親韓では絶対に食べていけない社会の雰囲気のためだ。
ふとしたきっかけで親日や親韓と睨まれた日には、それで終わりになることをよく分かっているからだ。

国を愛して朴槿恵を愛する極右がそれで得たものは何か? 一国の大統領がその程度の極右新聞一つといざこざを起こして、
何を得るというのだろうか? 見よ、むしろその告発で朴槿恵は消えかけていた件がぶり返したのみならず、
大韓民国という国まで笑いものにさせてしまった。その告発には、すでに日本は言うまでもなく、アメリカと中国メディアまで飛びついた。
外信版の常識から見れば、韓国大統領が関わったこの件を記事にしないソウル特派員はいない。

一国の大統領の名誉程度を言論の自由と交換する国際メディアはない。同じく産経新聞が告発されたといって、
親朴や親韓に変わらないのは明らかで、日本のメディアが怖気づいて保身を図ることもない。

いつからか国の品格という言葉がしばしば口に出るようになったが、まさにその国の品格の座標が言論の自由だ。
それで今この状況を楽しんでいるのは安倍政権であり日本の極右だ。韓国極右が日本極右に負けたという意味だ。
極右たちの大統領と国を愛する方法がいかに変かという話だ。 チョン・ムンテ国際紛争専門記者

http://japan.hani.co.kr/arti/international/18130.html
引用元スレッド:http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409140472/
続きを読む
Twitterフォローしてね
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ブログ内記事検索
国難にあってもの申す!
 
 
管理人にメッセージを送る

相互リンク、RSSなどのご連絡はこちらから。 記事もお待ちしております。

名前
メール
本文
 
嫌韓ちゃんねる
アクセスランキング
QRコード
QRコード
アーカイブ
プロフィール

ko