コメント一覧 (5)

1. • 1. New保守名無しさん
   • 2024年09月04日 13:44
   • USスチールの買収は大反対。！！！！絶対にやめろ、経済的な損得だけで買収を判断するな。。。。。本当にアメリカの為ならアメリカ人が、これだけ反対する訳ない、アメリカ人にも得だと言うのは新日鉄の言い訳である。。一企業の利益の為に買収を強行すれば日本がアメリカ人の憎しみを買うことになる。。。。。USスチールはアメリカ人のプライドである。日本の企業でいえばトヨタやソニーのような国の歴史と結びついている企業である。フォードと同じく、買収したら日本がアメリカの自尊心をズタズタにする事になる。アメリカ人は理屈で理解できても、感情的にアウト。。。。アメリカ人の大多数を占める、保守層のネイチブアメリカンに、日本に対する拒否反応の感情が生まれる。。。。ひいては、日米安保にも影響が及ぶのは避けられない。
     
     
2. • 2. New保守名無しさん
   • 2024年09月04日 13:45
   • 良く考えよう。大多数の労働者や一般国民は今も反対している。大衆の意見に敏感な政治家も反対してる。もし買収を強行すれば、絶対に日本に対する恨みは残り・将来、必ず日本に大きな仕返しが来る・・・、理屈で理解しても、心で日本が嫌われる。そして日米安保破棄などの日本のマイナスになって帰ってくるぞ。利益優先で会社を拡大したいなら、新工場や新会社を作ったり、他の企業を買収すべきである・・・逆に多くのアメリカ人から買収を求めて来るように成らなければ買収は失敗だと思った方が良い・
     
3. • 3. New保守名無しさん
   • 2024年09月04日 13:45
   • USスチールの買収は本当に日本製鉄のプラスになるのか？？？USスチールの「（企業としての）内容」が、日本製鉄が思い描いた内容と異なるということも充分に考えられる。「ウェスティングハウス・エレクトリック・カンパニー（WEC）」、1950年代以降「加圧水型原子炉（PWR）」の開発製造で独占的な地位を占めていた。だが東芝は、この会社がすでに大幅に劣化していることを見抜けずに、「大失敗」をした。それだけではない。2006年に日本板硝子が行った英ピルキントンの買収は、小が大をのむ買収の行方、外国人社長を『監視』《新しい経営の形》と注目されていた。しかし結局、、大幅な赤字の連続で大きな負債となった。また、ファイヤストンもタイヤ業界の超名門であるが、1988年にブリヂストンがファイヤストンを買収した後は、茨の道を歩んで血だらけになっている。目先の利益で安易に買収すれば逆に日本製鉄が数年後に倒産する危険もあるのだ
     
4. • 4. New保守名無しさん
   • 2024年09月04日 13:47
   • 日鉄、ＵＳスチールの製鉄所へ13億ドル超の追加投資計画を決定？？？何故、日鉄はそこまで買収に執着するのか？？？アメリカの為になると、変な強調を盛んにしてるが、日鉄のメリットは全く報道されていない、そこまでして買収しようとする日鉄の利益は何なんだ？？？？全くわからない。大金使う買収より新会社を作った方が良いのではないか？アメリカの大物政治家も反対している、従業員も反対してる。日本は強行するべきではない。軍事日米同盟や日米経済にマイナスになりそうだ。
     
     
5. • 5. New保守名無しさん
   • 2024年09月04日 14:01
   • 経営が上手く行っていたら買収される様な事はなかっただろう。
     他国に買収されるくらいなら潰れろ、って言っている。