1: ◆sRJYpneS5Y 2015/06/29(月)21:53:33 ID:???
　NHKの受信料をめぐる判決に、視聴者から「納得できない」という不満の声が上がっている。
堺簡易裁判所が受信契約に応じていなくても、NHKが契約締結を求めてから2週間がたてば
「契約が成立しているというべきだ」という判断を示したからだ。

ネットでは「こんな一方的な契約聞いた事ない」と反発が広がっている。

■同様の判決は各地でも

　2015年6月26日、NHKが受信契約に応じない世帯に対し、契約締結と受信料の支払いを求めていた裁判で、堺簡裁は、

　　「受信契約に応じない場合でもNHKが契約締結を求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」

という判断を示した。NHKによると、テレビの設置が確認された後の
05年6月から15年3月までの受信料27万円あまりの支払いを命じたという。

　この判決を受け、ツイッターなどネットには「こんな一方的な契約聞いた事ない」という声が上がる。

　　「2週間後に勝手に契約成立とかどういう事なの？」
　　「押し売りよりひどい」
　　「こんな一方的で高圧的な契約は無効だ」

と不満が相次いだ。

　実は同様の判決はすでに各地の裁判所でも言い渡されている。東京高裁は13年10月、
受信者が拒んだとしても通知から2週間がたてば契約は成立する、との判断を示し、
神奈川県内の世帯にテレビを設置した日にさかのぼって受信料の支払いを命じた。

　札幌簡裁では15年6月、道内の未契約世帯に対し、契約締結と未払い受信料の支払いを命じる判決をしている。

続き　Yahoo!ニュース/J-CASTニュース 6月29日(月)19時41分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150629-00000006-jct-soci

引用元スレッド：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435582413/
15: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)22:43:22 ID:Urt
>>1
だから潰そう

スパイ防止法が出来るまで最速最善の対策は
NHKを潰して国営放送に耐久消費財を活用する事

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/30(火)01:14:19 ID:FYE
>>1
>「受信契約に応じない場合でもNHKが契約締結を求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」

だったらこっちが解約を求めてNHKが応じない場合でも2週間たてば解約成立というべきだな

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/30(火)01:57:56 ID:vyo
>>31
それはとっくに法的根拠ある。
民法540条1項。

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)21:56:00 ID:6Hg
こんな出鱈目な判決は聞いたこともないわな。

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)21:57:22 ID:M1w
スクランブルエッグはよ

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)22:00:46 ID:U1J
違法契約だろ。
裁判官、劣化しすぎ。

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)22:08:03 ID:cgt
拒否しても契約って、それ「契約」と呼ぶべきものか？

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)22:23:18 ID:aAa
この件だな

ＮＨＫ勝訴判決の解説3-1　堺簡易裁判所平27年６月26日判決
https://www.youtube.com/watch?v=H24g3Cpoz7M


https://www.youtube.com/watch?v=qp4xPB4lpMo


https://www.youtube.com/watch?v=Tp2OGl5f3zA


17: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)23:47:48 ID:KKz
>>12
一度この動画観た方がいい。
日本のマスコミは正しいことを伝えてない。

このニュースに違和感ある人はこの動画観た方がいい。
元NHK職員で、今は船橋市議の人が解説してる。

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)22:33:05 ID:XOS
解約も、NHKと裁判官のさじ加減で、出来なくなるいうことやんけ。
ちょっとムカつくな。
話、聞かなアカンわ

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)22:50:10 ID:RDw
流石にこれは、裁判官の暴走だろ
何の根拠もない違法判決を出して平然としている
クズ共を裁く機関が必要だ

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)23:50:17 ID:xnw
拒否できないってｗ
義務化されてるわけでもないのにｗ

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/29(月)23:56:03 ID:KKz
・NHK側がテレビがあることは確認している。
・今まで、テレビを廃棄したという客観的証拠がない。
・内容証明を送ってから2週間経つけど音沙汰がない。


こういう、負けて当たり前な人が負けただけ。
ビビるな。
不契約は続けるんだ。

25: なななな、な梨 2015/06/30(火)00:17:45 ID:am0
NHK独裁を裁判所が認めるって、なんだそりゃ？
スクランブルをNHKに義務付けしろよ、無能判事！

27: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/30(火)00:23:01 ID:oGX
俺たちもNHKにテキトーな契約書を送りつければいいんじゃね。
無視されて二週間経てば契約成立。

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/30(火)00:55:47 ID:ny7
本人の承諾が得られないものを契約とは呼ばない
この国賊は何て名前の裁判官だ？

32: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/30(火)01:22:13 ID:WaY
法理に反する判決ｗ
資格剥奪でオッケー

タグ ：
#NHK