【公共】フェミ議連「ミニスカ、乳揺れ、交通安全動画に本当に必要か 表現の自由の問題と違う」  Vtuber起用の県警動画削除で
1: ramune ★ 2021/10/11(月) 12:01:32.24 ID:yxO310uJ9
記事の全文はこちらで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/135429/1

千葉県警がSNSで公開した交通ルール啓発動画に出演する女性バーチャルユーチューバー(Vチューバー)の容姿について、
全国フェミニスト議員連盟が「性的だ」と抗議して削除された問題をめぐり、議連は8日、会見 を開いた。議連は「表現の自由の問題ではなく、Vチューバーのことも問題にしていない。
警察が子ども向けの交通安全動画に採用したことを問題視している」との見解を示した。

◆「警察、率先して見せるのか」 
 共同代表の増田薫・千葉県松戸市議は「小中学生に対してむやみに肌を露出し、
胸の揺れが強調された女子中高生風のキャラクター動画を公共機関である警察署が率先して見せるのが当たり前の社会を私たちは求めていくのですかと問いかけたい」として、
公的機関としての警察の広報活動に疑問を投げかけた。
 さらに、「警察は性加害、虐待を取り締まっているのですから今回の動画についても慎重になって当然です。
特に影響が受けやすく判断力が十分に発達しているとは言えない段階にある男の子たち、
女の子たちがこの動画を見たときにどう映るかを私たち大人はもっと注意を払うべきではないでしょうか」と述べた。

会見では県警の動画について、「肌を露出し、大きな胸が揺れます。極端なミニスカート。
子どものための交通安全の動画にこのようなキャラクターが本当に必要なのか。不要なアイキャッチャーとして使われているんじゃないか」と指摘した。
 議連の抗議後に動画が削除されたことをめぐっては、「表現行為への偏見や差別」だとして、
逆に議連に抗議するネット署名が展開され、約6万7000人(10月7日午前10時時点)が署名。「女性への偏見を助長する」との議連の主張と、「表現の自由」をめぐって論争を呼んでいた。

◆「女性の偏見を助長」
 今回の千葉県警の交通ルール啓発動画には、同県松戸市のご当地Vチューバーとして活動する「戸定梨香(とじょうりんか)」が出演して、7月にユーチューブで公開された。
戸定梨香が約3分間にわたって、自転車走行の際に、ヘルメットを着用したり、ライトを点灯させたりするなどのルールを守るよう呼び掛けていた。

(中略)
議連は8月、この動画の削除や謝罪を求める文書を県警などに提出していた。キャラクターが着用するセーラー服のような衣装について「丈はきわめて短く、
腹やへそを露出しています」「体を動かす度に大きな胸が揺れます」「極端なミニスカートで性的対象物として描写し、かつ強調しています」として
「女性の定型化された役割に基づく偏見及び慣習を助長しています」と指摘した。
 その上で、国連の女性差別撤廃委員会からの勧告をもとに「公共機関である警察署が、女児を性的対象とするようなアニメキャラクターを採用することは絶対にあってはならない」と訴えていた。

◆県警「不適切と意見あった」、議連含むかは明言せず
(中略)
 県警の担当者は削除の理由について、本紙の取材に対し、もともと動画の期限が9月17日までだったことに加え、
「部外からキャラクターが不適切ではないかとの意見があったことや、子ども向けの動画としていた製作したのに、
本来の意図とは異なる形で興味本位に受け取られてしまう懸念が出たため」と説明している。

<質疑応答>
Q 公的機関はどのような点に気をつけたらいいと考えるか。
A 基準は非常に難しい。内閣府は公的広報の手引で「女性をむやみにアイキャッチャーにしていませんか」
「内容と無関係に女性の水着姿や、体の一部などを使うと性的側面を強調していると受け取られるおそれがあります」としている。

つまり、広報の目的は何で、おへそを出したり、胸を揺らす表現が、その広報に必要なのかをまずきっちとみることが重要だ。
 必要ない単なるアイキャッチャーであれば、そうではない性的なものを喚起させないものにしていただきたい。
(中略)
Q なぜ脅迫が起きていると考えるか。SNSなどネット上の意見とずれがないか。
A Vチューバーを否定するものではないし、表現の自由の侵害にはまったく当たらない。フェミ議連と警察の対決でもない。
削除を要求したが、判断するのは警察。けんかをしたいわけではなく、よりよい社会にしたい。   

11: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:04:52.35 ID:PAHGSX770
必要かどうかを決めるのはフェミ議連じゃないんだよ

13: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:04:59.35 ID:itGxgvSH0
フェミって反社と同じ

17: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:05:49.81 ID:qCVKzTKu0
フェミの発言の方がセクハラな件

19: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:06:02.76 ID:JwKdRTVC0
ほんと日本ってまともなフェミニストいないな
女性専用車両をフェミニスト連合の猛抗議で潰したイギリスを見習えよ

20: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:06:03.49 ID:oYibL4640
何見ても性的に見えちゃう病気なんだな、フェミパヨw
チョンと同じwwww

28: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:06:59.07 ID:ksGZsRI+0
二次元の女キャラでも、タリバンの女性みたいな
露出厳禁の格好しろと言ってるようなもんだろ

34: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:07:48.93 ID:g+zFr0s60
すごい期待して見たら、乳なんか大して揺れてなかった。そこに視線が行くほうがおかしいだろ。

51: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:09:26.30 ID:28pZLSP80
規制しても性格ブスやBBAには男性から注目や興味は持たれないのにね

57: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:10:01.66 ID:yn70KGR60
こんなんで発狂とかひくわ

68: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:11:04.74 ID:dmmOkKLM0
昔いた初音ミクとかはVチューバーではないんか

157: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:17:41.90 ID:ZTeBH6Ex0
>>68
あれは膨大な音声サンプル使って創作した歌を歌わすソフトにイメージとしてキャラクターイラストを用意されたもの

Vtuberは人間が絵や3Dモデルを被り動画を投稿するYouTuberの派生品
素顔は出したくないシャイな日本人らしい2.5次元ってやつよ

185: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:19:32.69 ID:dmmOkKLM0
>>157
へぇーなるほど

297: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:24:54.63 ID:+fdqwdy30
>>68
ミクさんは警察案件の時はちゃんとわきまえてるから。

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

78: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:11:53.42 ID:aNph/JZ30
昔ミニスカは女性が求めた権利なんだよな
そういう歴史を知らないから今のフェミは

109: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:14:00.55 ID:yxO310uJ0
>>78
そんなもんフェミも当然知ってると思うよ
そして「意志のある女性が自発的に行う露出」に関しては文句言わない
フェミはミニスカ廃止運動なんてしてないわけで


そうじゃなく「露出が性的に利用されている」ことにクレーム入れてくる
ここでも「アイキャッチ」論で批判されてる

129: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:15:44.21 ID:LIIu4fTA0
>>109
「性的に利用されている」かどうかはおフェミ様が判断して下さるのか?

287: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:24:17.52 ID:yxO310uJ0
>>129
まあへそ出して乳揺らしてたら性的だなぁと俺も思うよ

>>140
まあフェミニストじゃないんで詳しい理論は知らんが
いわゆる「女性の物質化」ってやつじゃない

そこに本人の意志が絡んでるかどうかが大事 絡んでなければむやみに女体を売り物にしてるから女性蔑視 みたいな
架空作品だとそう言われると難しいとこだよな

84: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/11(月) 12:12:19.82 ID:fKMyLk5I0
完全に共産主義国家の言い分なんだよな

当局が気に入らない表現は「有害」だとして締め付ける