河野防衛相「敵基地攻撃は自衛の範囲内」
1: サーバル(愛媛県) [US] 2020/07/08(水) 20:47:05.23 ID:Vpc0yUEs0


敵基地攻撃は「自衛の範囲内」
河野防衛相、必要最小限が前提

 河野太郎防衛相は8日の衆院安全保障委員会の閉会中審査で、敵基地攻撃能力に関し、現行憲法の範囲内で保有の是非を検討する考えを表明した。
ミサイルが日本に向けて発射される前の発射施設への攻撃について、必要最小限度の措置で防御に他の手段がない前提があれば「憲法上、法理的に自衛の範囲に含まれ、可能だ」と述べた。
敵基地攻撃に必要な能力として、ミサイル拠点の探知能力や制空権の確保、打撃力が必要だと強調した。

 政府が秋田、山口での地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」配備計画を断念した後、国会での本格的な安保政策論戦は初めて。

https://this.kiji.is/653561880815404129
引用元スレッド:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594208825/
5: シャム(東京都) [FR] 2020/07/08(水) 20:47:57.89 ID:Ddh36o6f0
まあ当たり前だわな

9: ヒョウ(茸) [JP] 2020/07/08(水) 20:49:03.54 ID:L3YyAn5i0
まあ、そうなるな

17: ピューマ(東京都) [US] 2020/07/08(水) 20:50:32.45 ID:q5hc3V1p0
今までの防衛構想は古いんだよ
敵基地攻撃ももちろん視野にいれるべきだ

19: マレーヤマネコ(千葉県) [ニダ] 2020/07/08(水) 20:51:04.77 ID:u8Fxmvlk0
安倍っち憲法改正しちゃえよ
動きやすくなるぞ

20: ブリティッシュショートヘア(北海道) [AT] 2020/07/08(水) 20:51:17.53 ID:cPapwrlP0
半世紀前から地球の裏から核ミサイル打ち込めるんだから

21: シャム(東京都) [FR] 2020/07/08(水) 20:51:18.36 ID:Ddh36o6f0
てかねこんな当たり前のことも憲法が認めないってんならそれは憲法が間違ってんだよ

37: ボンベイ(光) [ニダ] 2020/07/08(水) 20:53:48.67 ID:dCdyeutp0
世界の常識なんだよなあ

39: オシキャット(大阪府) [CN] 2020/07/08(水) 20:54:08.88 ID:RQBtCo1s0
当たり前だろ
基地壊さないと延々にミサイル撃たれ続けるじゃねーか

47: アメリカンショートヘア(福岡県) [US] 2020/07/08(水) 20:55:05.79 ID:Z6QiAeXS0
当然だよなぁ
これ否定する国とかないだろ

57: トンキニーズ(SB-iPhone) [US] 2020/07/08(水) 20:55:55.23 ID:D1P9wvUJ0
軍拡どうこうじゃなくてさ。
相手が攻撃してから被害を受けるまでの時間が
昔と違うわけよ。
ゲームのルールが違うなら、それに合わせるべきでしょ。

86: ヒマラヤン(茸) [NL] 2020/07/08(水) 20:58:44.48 ID:22jLs6MT0
だからwww敵国条項どうするんだよ(´・ω・`)ウィーヒック

138: 斑(庭) [ID] 2020/07/08(水) 21:04:48.61 ID:dCfUVR0z0
>>86
アメリカさえ味方にしておけば、どうとでもなる。
つうか、WHOやWTOを挙げるまでもなく、国連その物が風前の灯火だと思うな。

148: シャム(東京都) [FR] 2020/07/08(水) 21:06:21.80 ID:Ddh36o6f0
>>86
第二次大戦の戦敗秩序自体がもう崩壊しようとしてるのに
敵国条項なんてものが未だに機能すると思ってるのは反日特亜だけだわ

150: 黒トラ(愛知県) [DE] 2020/07/08(水) 21:06:54.94 ID:z5yX01kM0
銃で撃たれてるのに弾丸迎撃しててもな
銃をどうにかしないと自衛にはならんよ

正論だ!やれ!
なんなら核でもいいぞ