1: 孤高の旅人 ★ 2019/01/04(金) 19:46:12.50 ID:CAP_USER9
韓国国防省が動画公表=レーダー照射問題で反論
2019年01月04日15時29分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010400739&g=int&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

 【ソウル時事】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省は4日、日本の主張に反論するために作成した動画を公開した。同省報道官は日本に対し、「事実歪曲(わいきょく)」の中止と「低空飛行」への謝罪を重ねて要求した。

 韓国国防省は公開動画で、日本の防衛省公表の映像などを利用し、字幕で「なぜ哨戒機は低空飛行したのか」などと疑問を呈した。韓国側が本格的な反論に踏み切ったことで、日本との対立がさらに深まるのは必至だ。
 公開動画には、韓国海洋警察が哨戒機が飛行する様子を撮影した映像が含まれている。
 韓国国防省は2日、「わが国の艦艇は哨戒機に(火器管制用)追跡レーダー(STIR)を照射しなかった」と改めて照射を否定。「哨戒機は人道的な救助活動中だったわが国の艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした」として、謝罪を要求した。
 また、韓国政府は3日開いた国家安全保障会議(NSC)常任委員会で、「哨戒機が低高度で接近飛行した事件」を論議、「正確な事実関係に基づき、必要な措置を講じる」ことを決めた。
 韓国紙は、知日派の李洛淵首相が2日に開かれた新年初の内部会議で、レーダー照射問題などに関し、積極的対応を指示したと伝えている。

◇韓国動画字幕の主な内容
 韓国国防省が4日公開した動画の字幕の主な内容は次の通り。
 一、日本の哨戒機はなぜ、人道主義的救助作戦の現場で低空、威嚇飛行をしたのか?
 一、日本は国際法を順守したと主張しているが、果たして事実だろうか?
 一、クァンゲト・デワン艦(韓国駆逐艦)は日本の哨戒機に向け射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射しなかった。
 一、日本の哨戒機の通信内容は明確に聞こえなかった。
 一、日本は威嚇的な低空飛行について謝罪しなければならない。
 一、日本はこの事案を政治的に利用せず、実務協議を通じた事実確認手続きに入るべきだ。

関連
レーダー問題、韓国が反論動画公開 海洋警察撮影映像も
2019年1月4日14時29分
https://www.asahi.com/articles/ASM144QNPM14UHBI018.html
韓国国防省が公開した動画
https://youtu.be/4dpWAWpzWyE


引用元スレッド:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546598772/
248: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:41:15.02 ID:+v7YbkX30
BGMに大草原

116: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:07:22.01 ID:jzsSxfn/O
>>1
朝鮮人による英語のコメントがキチガイみたいなのばっかり(-_-)

134: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:12:03.53 ID:iBMd2+lS0
>>116
本当にあの人たち頭おかしい
日本は謝罪すべきとかそんなコメントばっかり

17: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 19:49:31.52 ID:B5jD9Mdc0
これこそチョンの一方的な主張でまるで反論になってないんだが・・・

33: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 19:53:28.90 ID:NRM6WvsN0
チョンの動画みて、あれで超低空だと思えるってのは
やっぱチョンだから?

34: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 19:53:43.12 ID:TyGix6Fh0
何映画の予告風に作っとんねんwwwwww
真面目にやれや

37: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 19:54:02.23 ID:xiTHR4Me0
次は瀬取り作業中の映像をアップしてくれますか?w

41: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 19:55:05.08 ID:xiTHR4Me0
海自機が一定距離を保っていたことが逆に証明されたわけだがw

49: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 19:56:28.39 ID:dVie8Ra+0
なんで10秒でチョンギってんだよ
全部見せろよオリジナル動画

71: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:00:15.82 ID:/Z/Vx16k0
ツッコミどころしかない動画を公開して何がやりたいのか・・・

それは話題を「瀬取り疑惑」から遠ざけたいが故の工作に他ならない

72: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:00:16.48 ID:xiTHR4Me0
一番驚いたのは、こういう低クオリティのものを政府が本気で出せてしまうところ
発展途上国未満だろ、こいつらw

73: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:00:25.07 ID:trLV3iEc0
えーこれが韓国の渾身の一撃なのー?w
弱すぎっしょw
次の防衛省側のジャブで派手に吹っ飛びそうで心配だわw

153: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:18:00.93 ID:ZZrSn+C6O
この動画みても「韓国が正しい」とか言う奴は国外追放した方がいいと思う。

170: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:21:27.07 ID:UyHM8ogQ0
あの程度の距離の哨戒機に怯える韓国軍wwwwwwwwwwwww

173: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 20:22:24.24 ID:dFk4/A1n0
今気づいたんだけど、52秒あたりに出てくる韓国の独自映像って不自然に揺れてる感じがするんだよな
この映像でも、まさにさざ波程度なのに左右に激しく揺れてる
「悪天候」を演出するために編集で映像を揺らしてんじゃないの?

334: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 21:09:05.28 ID:Efg+5F2s0
普通ドラマ仕立てにBGMなんてつけない。
あたまおかしい。
日本の動画ばっかだし

338: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 21:13:59.20 ID:Hk2iHho40
英語版でEast seaと書いてるけどそれじゃどこの海か外人は判らないだろ

350: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 21:21:49.81 ID:iBMd2+lS0
コメントがごっそり消されてる

356: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 21:25:00.96 ID:EFMeIBlh0
>>350
だから うんざりするほど書き込んでるよ
早いと秒で消される

352: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 21:23:25.49 ID:flKVEKi30
得意のYouTubeなら勝てると思ってるのかね

362: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 21:31:54.22 ID:llxAw0+M0
あのー

争点は哨戒機がいいか悪いかではなく、北朝鮮の船と韓国の軍艦が日本近海で何接触してんだってところなんだけど・・・

378: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 21:52:41.21 ID:0qphMIkq0
反論はなんもしてないよな
ただひたすら「日本が低空飛行で威嚇してきた」と繰り返してるだけで

404: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 22:25:44.02 ID:JRL6iyIY0
韓国公式動画
 787,406 回視聴 高評価 4.7万 低評価 4.4万
日本公式動画
2,751,070 回視聴 高評価 7.4万 低評価 3879

なんか、低評価しているの、韓国の自作自演じゃね?
バランスが悪すぎる

410: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 22:28:52.43 ID:A56vDBnc0
>>404
韓国国防部が公式に公開した動画は、日本の防衛省の動画と違い
ユーザーコメント数が増減しているんだよな
もしかして、韓国国防部の中の人が張り付いて削除してるのかね

413: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 22:31:40.50 ID:3mXF/N1L0
>>410
書いた人削除されたと書き込み有ったぞ、どうも日本人の書き込み監視して居るようだね。

431: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 23:33:00.06 ID:pTpJQe090
哨戒機ロックオン関連スレに多い反日カキコミはほとんどが在日なんだろうが、嘘と主観=思い込みが多くて全く参考にならんな
おそらく自由に情報が入手できても、客観的に評価する能力が無いんだろう
日本に住み着いて長いのに色々残念である

437: 名無しさん@1周年 2019/01/04(金) 23:49:44.42 ID:9qSm9FJj0
昨年の大晦日から期待していたのに期待外れだったな。

ウリナラファンタジーに基づいてCGでP-1の捏造した飛行経路とか神風攻撃のコラ
画像とか韓流俳優を使った艦内の緊迫した動画とか出してくるかと期待していたのに。

正直言ってつまらない。