専門家「貧乏な子供は遺伝子レベルで学力低いから国は教育投資するな」
リベラルの「能力は教育によって向上する」という説は「科学的根拠がない」
■「経済格差は知能の格差」「知能は遺伝の影響強く受ける」 橘玲氏の記事が物議、日本の教育政策はムダなのか「文芸春秋」(10月号)に掲載された記事、「言ってはいけない格差の真実」を巡って議論が起きている。
筆者は作家の橘玲氏。「知識社会においては、経済格差は知能の格差だ」と主張している。
橘氏は記事で、自身の著作『言ってはいけない残酷すぎる真実』(新潮新書)から引用し、
「知能の遺伝率はきわだって高く、論理的推論能力は68%、一般知能(IQ)は77%。知能は7~8割は遺伝するといえる」
と説明。近年では成長とともに遺伝の影響が変化することがわかってきており、
IQの面では幼児期から思春期にかけ、成長に従って遺伝の影響が強くなっていくという。
そのため、小さい頃に教育を施しても、「ヘッドスタートによる学力の向上は一時的なもの」であり、思春期のころには教育投資の効果はほとんどなくなってしまう、とする。
こうした根拠から橘氏は、日本の教育政策の効果に疑問の呈する。
「ミャンマーやカンボジアのような新興国で、これまで教育の恩恵を受けたことがない子どもたちに初等・中等教育を提供することに大きな価値があるが、
日本やアメリカのような先進国で、ばらまき的な教育投資を続けることがどれほどの政策効果を持つかは疑わしい」
教育関係者らは「所得の高い家の子どもが有名大学に多いのは差別だ」として、教育への税金の投入を求めているが、
橘氏は「『知能の高い親は所得が高く、遺伝によって子どもの学力が高い』という、すっきりした説明が可能だ」と否定している。
橘氏はその後も、「能力は教育によって向上する」というリベラリズムの主張は「科学的根拠がない」と否定。
「『知識社会においては、経済格差は知能の格差だ』という不愉快な事実を受け入れることではじめて、いま日本や世界でなにが起きているかが見えてくる」と主張している。
引用元
http://blogos.com/article/190505/
画像イメージ
引用元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1473933225/
- 77 雪崩式ブレーンバスター(家)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 19:51:52.68 ID:gsvbopOz0.net
-
頭悪い記事だな
- 79 フルネルソンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 19:53:40.68 ID:blY4Fc3z0.net
-
バカのくせに教育を語るなよ
- 81 ファイナルカット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] 2016/09/15(木) 19:54:46.21 ID:ZcBZK+lJ0.net
-
身分制の復活くるな
- 84 バックドロップホールド(catv?)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 19:56:23.81 ID:C35PCXQi0.net
- 遺伝はするけど、それを100%遺伝のせいにするのも間違ってる。
環境を考慮しないのは片手落ち。
こういう白黒で結論してるヤツは頭悪いよ。
- 130 エメラルドフロウジョン(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 20:23:46.14 ID:ZmrEZTOy0.net
-
作家が言っても説得力なし
- 133 膝十字固め(高知県)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 20:24:42.30 ID:2h+Ikr/G0.net
-
野口英世 はい論破
- 141 ボ ラギノール(三重県)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 20:29:37.84 ID:mOQxHhV30.net
- だからこそ投資する必要があるんじゃないの?
そういう底辺から底上げしていくべきなんじゃないの?
- 144 ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/[sage] 2016/09/15(木) 20:32:20.54 ID:8mKtnoP40.net
-
それが生物学的な遺伝なのか環境の遺伝によるものなのか切り分けしてないんだろ?
だいたいソースが自分の著書って舐めてんのかこいつは
- 244 キチンシンク(愛知県)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 21:56:15.57 ID:fFx0hbkr0.net
-
野口英世もかなりのビンボーだったな。
この専門家が英世よりも遥かに優秀な人物なら認めるが…一体なんの専門家だよw
- 252 アキレス腱固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 22:07:00.99 ID:/A3liRwB0.net
- 東京都民の平均年収が623万なんだが
東大卒の平均年収が729万
慶応卒の平均年収が629万
で都民全体の平均年収とほとんど大差がないのが事実だぞ。
子供の頃から受験勉強やって4年間大学に通ってこれじゃ
もっと他の分野へ投資したほうがいいだろと思う。
- 291 ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/15(木) 22:51:12.64 ID:00a/ojtw0.net
- 中卒だけど毎日楽しい
- 401 キングコングラリアット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/09/16(金) 02:27:50.08 ID:CR2xFoqP0.net
- いや、機会の平等を奪うのはやめようよ
親がアレでも頑張っている人は頑張っているんだしさ
コメント
コメント一覧 (15)
鳩山由紀夫、舛添要一、岡田克也、福島瑞穂、原口一博、江田憲司、江田五月、志位和夫、亀井静香、柿沢未途、小西洋之、古賀茂明、大江健三郎……政治家だけでも数えきれん。
賢い親は高収入でその子も高学歴であたりまえとか言うのとは全然関係ない話。詭弁もいいとこ。
国家の教育投資というのは元々持てる頭脳にどれだけの金をかけてどれだけの教育効果を与えるのが妥当か、という話なんですがね? 明治時代なら小学校、戦後なら中学校、バブル時代なら高校までは最低限与えるべき、現代日本ではそろそろ大学も与えるべきでは? 与えることは本当に妥当か? ってだけ。個人の頭の善し悪しはこの議論には関係ねーよ。それは選抜の問題だ。
道理で朝鮮脳だ!
貧乏だから馬鹿の定義は分かるが、馬鹿親の子供が、蛙の子は蛙というが大人になっても馬鹿とは限らない
子供のうちに無理に全部決めさせるのは良くない
どうしたって馬鹿な取り巻きの大人達のエゴが入る
でも、カシコとバカは両立するよ、隣がきっちり証明してる
ここそんなサイトだとは思ってなかったからがっかりだわ
運動神経も、足の速いのも遺伝する
知能だけ遺伝しないなんてことはない
努力で超えられない壁もある
教えて頂きありがとうございました。
でも一理はあると思います、個人的には否定的ですけど。
確かに金持ちは底辺レベルが既に高いからね。
でも、そこを平等にするのが政治かもしれませんね。
日本の教育は改革の余地だらけだとは思います。
貧困な国が教育に金掛けれずに何時までも貧困国に…治安も悪い、となってしまう
日本も移民が増えたら治安悪くなるんだろうなぁ
(´・ω・`)
それ以上は個人能力の差。
潜在能力は誰にもわからないが、過剰な教育投資(大学無料)とかは問題外!
ただ、自分のまわりで頭がよいって言われている人の親は、倹約家だったりお金の使い方が上手かったり、教育にかけるお金を自分で捻出してた。
馬鹿で貧乏って言われてる人は金遣いが酷いことが多いよ。収入に見合う暮らしをせず、外食三昧、コンサート行きまくる、貯金する余裕があっても使いきる。
多少は息抜きも必要だけど限度があるよね。
巷で高学歴って言われてる人って大多数が前者という印象がある。
計画性がなく、努力もせず、満足に躾もされないまま図体だけでかくなったようなやつに投資しても無駄だと思うな。
よっぽど本人ができた人間もしくは天才なら別だけどね。
コメントする